1.序言

在发明案件代理实践中，发明人和专利代理师若对于说明书的背景技术不重视，对于背景技术的认识和信息提供不到位，容易导致发明案件的权利要求布局层次、以及发明技术问题的设置出现问题，影响权利要求书的保护范围，在后续国知局审查过程中也容易出现问题那么，背景技术究竟该如何处理?我们今天给大家阐述一些秘钥，希望能够加深大家对于背景技术的认识。

2.现实中的问题

专利代理师发明案件中的说明书背景技术的信息提供主要存在如下问题：

问题1：复制技术交底书

很多专利代理师在撰写实践中，往往直接把发明人提供的技术交底书中的背景技术的相关的内容复制过来，并没有按照重新布局后的权利要求层次进行重新布局。
这种撰写方式，不仅影响专利代理师的个人专业素养的培养，也会影响专利的授权、授权后的专利稳定性，。

问题2：简写

很多案子采用背景技术的简略概括性描述，但是，简略概括性描述的背景技术往往会存在，技术问题范围过大，得不到权利要求书和说明书的完整支持，或技术问题与重新设计布局后的权利要求不对照，导致权利要求确实必要技术特征，影响专利的后续授权。

问题3：灵魂不够

申请案的主线就是：技术问题-技术方案-技术效果。从背景技术的角度来说，背景技术与技术问题之间是因果关系，背景技术公开了技术方案中的前序部分，背景技术的不足是技术效果的落脚点。如果不从主线的角度去写背景技术，那后面的技术问题、技术方案和技术效果都会有所损失，即使其他地方应用的再好，这个案子总是存在技术问题-技术方案-技术效果不能连贯对照，影响后续专利授权的问题。

问题4：过多没用的信息

这一点和问题1有关系，不论是直接复制发明人的交底书，还是自己检索写了一堆没用的信息，会使得整个申请文件逻辑不清楚，可读性差，并且在背景技术中未提炼出具体的技术问题，就会给审查员、法官等造成技术问题的判定困扰，乃至解读出不利于申请人的意思。

3.背景技术的作用

背景技术主要有如下几个作用，

作用1：主线的角度

背景技术是申请案主线的起点，只有先阐述清楚现有技术的不足，然后才能引出技术问题，然后基于技术问题构建技术方案，然后根据技术方案推导得出技术效果。一旦起点没有或者跑偏，整个主线就可能乱套了。所以，必须从主线的角度正确认识背景技术的作用。

作用2：公开的角度

对于专利来说，公开换保护是核心的内容。其中，公开指的是说明书的公开，说明书包括了背景技术、发明内容、实施例、附图等内容，那么从公开的角度来说，不仅仅聚焦于实施例，还需要认识到背景技术也是公开的一部分核心内容。特别是公开的核心需求是阐述发明人对于社会的贡献，这个贡献还是需要建立在现有技术的基础上的。没有现有技术的基础，如何能得出对于社会的贡献呢，不能得出对社会的贡献，如何判断给予的保护呢。

作用3：创造性的角度

背景技术是可以提升创造性的高度的，我们可以通过背景技术阐述本领域技术人员发现技术问题的障碍，使得技术问题的发现本身就能获得创造性，比如，我们可以通过背景技术的描述限定对比文件的使用范围，我们也可以通过背景技术和技术领域相结合的方式限制本领域技术人员的能力，进而提升创造性空间。

4.国外撰写情况

大家看过国外的申请文件之后，就会发现国外的申请文件中，背景技术往往写很多内容，引证很多现有技术。
实际上，在申请案的撰写上，国内和国外的一个典型区别就是：我们关注的是授权，国外关注的使用；我们关注的实审阶段，国外关注的维权阶段。国外的专利代理师更希望在修改权限比较大的阶段，就进行全面、高质的审查，最终拿到一个稳定性和范围合理的申请文件，这样后续的无效、诉讼才有的用。国内的专利代理师更希望的是能拿到一个授权，或者能拿到一个保护范围看起来大的专利，而不管最终维权使用的价值如何。这样的目的，也就是希望背景技术简写，或者不关注从侵权诉讼角度看背景技术的撰写了。

5.总结

背景技术的撰写对于专利申请来说是重要的一个环节，该部分内容对于专利的审查及专利应用都会有一定影响。因此，专利代理师需要关注并提高背景技术部分的撰写质量，准确、客观、清楚地对背景技术进行描述，从而规避可能存在的潜在隐患。